國家發(fā)改委、國家能源局日前正式印發(fā)《關于有序放開用電計劃的通知》，要求逐步減少既有燃煤發(fā)電企業(yè)計劃電量，2017年煤電機組安排計劃電量不高于上年火電計劃小時的80%，2018年以后逐年減少。放開發(fā)用電計劃是擴大電力市場化交易規(guī)模、建立現(xiàn)代電力市場秩序的基礎條件和必要前提。在向電力用戶釋放大量改革紅利的同時，引入競爭也有可能攤薄發(fā)電企業(yè)的利潤，給本已背負巨大經(jīng)營壓力的煤電企業(yè)又增加了一根“稻草”。在逐漸收緊的環(huán)境約束、放緩的電力需求和高企的煤價環(huán)境下，各發(fā)電集團面臨燃煤發(fā)電板塊經(jīng)營全面虧損的風險。煤電企業(yè)如何自救，及時“止損”以避免成為“擱置資產(chǎn)”，以及煤電產(chǎn)業(yè)將來的發(fā)展前景如何，已成為我國電力行業(yè)乃至全球能源行業(yè)熱議的話題。
2016年下半年，中國電力企業(yè)聯(lián)合會牽頭主要電力企業(yè)組成調(diào)研組，開展了“電力企業(yè)經(jīng)營狀況及政策建議”專項調(diào)研，先后對國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司、華能集團、大唐集團、華電集團、國電集團、國家電投集團、中核集團、中廣核集團、三峽集團、神華集團、粵電集團、浙能集團、京能集團、內(nèi)蒙古電力公司等國內(nèi)主要電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)開展現(xiàn)場調(diào)研和書面調(diào)研，并形成了調(diào)研報告。近期，調(diào)研組成員、中電聯(lián)行環(huán)部副處長張衛(wèi)東接受了本刊專訪，就調(diào)研報告進行解讀，詳細分析了煤電企業(yè)經(jīng)營發(fā)展面臨的困境和主要問題，闡述了如何有效地化解和避免風險，對促進煤電企業(yè)更好地適應經(jīng)濟新常態(tài)下電力與國民經(jīng)濟的良性互動，實現(xiàn)高質量、協(xié)調(diào)發(fā)展提出了建議。
《中國電力企業(yè)管理》：去年以來我國電力供需矛盾進一步凸顯，煤價高企，電力企業(yè)經(jīng)營利潤大幅下滑。在現(xiàn)場調(diào)研后，您對煤電企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀和發(fā)展前景作何種判斷？
張衛(wèi)東：2014年以來，發(fā)電企業(yè)普遍出現(xiàn)經(jīng)營收入下降情況，2016年受電煤價格過快上漲、市場化交易電量比重上升的影響，又出現(xiàn)利潤快速下滑現(xiàn)象。從五大發(fā)電集團的經(jīng)營數(shù)據(jù)來看，營業(yè)收入連續(xù)三年呈現(xiàn)負增長，2016年降幅超過6%，全年僅實現(xiàn)利潤635億元，同比大幅下滑42%。
2016年以來，五大發(fā)電集團燃煤發(fā)電板塊利潤合計快速下降，受電煤價格飛漲影響，從9月開始五大集團燃煤發(fā)電板塊合計連續(xù)虧損三個月， 累計虧損57億元，虧損的燃煤電廠個數(shù)也迅速增加，占全部燃煤電廠總數(shù)的比例超過30%。
預計“十三五”前中期，電力供需矛盾將持續(xù)存在，發(fā)電設備利用小時數(shù)將持續(xù)降低，電力改革不斷深化，發(fā)電企業(yè)經(jīng)營效益下滑的趨勢難以扭轉。若煤炭價格長期維持當前高位，除清潔能源結構占比較大的和多種經(jīng)營情況較好的發(fā)電企業(yè)外，燃煤發(fā)電為主的電力企業(yè)經(jīng)營將面臨嚴峻挑戰(zhàn)，可能進入全面虧損的狀態(tài)。
《中國電力企業(yè)管理》：何種因素造成目前煤電企業(yè)效益大幅下滑？煤電企業(yè)發(fā)展面臨的主要困境體現(xiàn)在哪些方面？
張衛(wèi)東：首先從產(chǎn)業(yè)大環(huán)境來講，受經(jīng)濟增速放緩、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整等因素影響，“十二五”期間，全社會用電量增速逐年下降，2015年全社會用電量僅增長0.96%，是改革開放以來的最低水平。與此同時，我國燃煤發(fā)電機組容量持續(xù)快速增長，扣除關停小機組容量，“十二五”期間平均每年新增燃煤機組超過4500萬千瓦。2016年，全國新增燃煤機組4753萬千瓦，快速增長的勢頭仍在延續(xù)。電力需求增速的逐漸回落和電力供給的持續(xù)快速增長，導致“十二五”期間我國電力由供需平衡轉為供應寬松，部分地區(qū)出現(xiàn)過剩。
產(chǎn)能過剩的直接表現(xiàn)就是火電機組設備利用小時數(shù)的不斷下降，2016年火電機組利用小時數(shù)僅為4165小時，同比下降約199小時，為改革開放以來的最低水平。受前期投資慣性等因素影響，預計未來兩年燃煤機組新增裝機仍將保持較大規(guī)模增長，電力供需矛盾進一步凸顯，發(fā)電集團設備閑置加劇，嚴重影響企業(yè)經(jīng)營。
其次，電力體制改革步伐不斷加快，但配套政策和市場交易機制仍不健全，部分地區(qū)交易電價大幅下降，造成電力企業(yè)經(jīng)營收入和利潤迅速下滑。2016年以來，部分省市市場交易電量達到了工業(yè)用電量的30%以上，有的地區(qū)甚至達到50%左右。五大發(fā)電集團交易電價平均降幅在4～8分/千瓦時，2016年1～11月總讓利達322億元，加上神華、浙能、京能三家發(fā)電企業(yè)，總讓利超過380億元。當前發(fā)電側市場交易電量比重不斷上升，但國家沒有出臺強制性的電力交易規(guī)則范本，監(jiān)管力度薄弱，交易組織部門、交易形式、交易電量比例、價格形成機制等方面的規(guī)則差異較大，隨機性、臨時性修改時有發(fā)生，影響了市場的有序運行。部分地方政府在制定交易規(guī)則時，從維護地方經(jīng)濟發(fā)展和地方企業(yè)利益的角度出發(fā)，將降成本單純地變成降電價，致使發(fā)電企業(yè)承擔大幅單邊降價的巨大經(jīng)營風險。同時，發(fā)用電計劃放開后，原有的電量計劃分配原則被打破，新的計劃電量分配被附加了許多條件，不能體現(xiàn)公平原則。
最后，從2016年發(fā)電企業(yè)虧損成因分析，電煤價格的過快上漲，是致使發(fā)電成本陡增，發(fā)電企業(yè)利潤驟降的主因。在供給側去產(chǎn)能框架下，煤企嚴格執(zhí)行276個工作日制度，煤炭供應緊張。從2016年6月開始陜西、山西等主要產(chǎn)地以及沿海港口煤價均呈現(xiàn)大幅快速上漲態(tài)勢，11月2日環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)達到607元/噸，漲幅63.6%，遠高于前一年的降幅。
一般情況下，燃料成本占煤發(fā)電企業(yè)總成本的比重約60%，如此強勢的燃料價格上升，遠超過燃煤發(fā)電企業(yè)的承受能力，加之電煤生產(chǎn)、運輸、中轉等各環(huán)節(jié)疊加漲價，燃煤發(fā)電企業(yè)不堪重負，發(fā)電集團燃煤發(fā)電板塊出現(xiàn)大面積虧損在所難免。
《中國電力企業(yè)管理》：今年3月，寧夏七家電企聯(lián)名上書寧夏回族自治區(qū)經(jīng)信委請求降煤價。煤企則以“溫馨提示”回應不予降價?！懊弘娐?lián)營”能否協(xié)調(diào)好煤企與電企間利益，實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展良方？
張衛(wèi)東：寧夏“煤電頂?！笔录⒎莻€案，煤企與電企間的利益關系長期以來都像是一個蹺蹺板：電企日子過得好時，煤企就要勒緊褲腰帶;煤企過得好時，電企就要求降煤價?，F(xiàn)如今電力供過于求，煤炭供不應求，主動權已經(jīng)明顯偏向煤企。
我國電力發(fā)展歷史上曾經(jīng)實施過多次煤電聯(lián)營。從表面上看，煤電聯(lián)營有其優(yōu)勢，可以減少矛盾，降低交易成本。但煤炭和電力作為兩個不同的行業(yè)，各自持有各自的利益出發(fā)點，煤炭市場、電力市場必定會有波動存在，煤電聯(lián)營只是將外部矛盾內(nèi)部化，無法從根本上解決問題。工作重點建議放在促使煤企與電企簽訂中長期合同，綜合考慮煤炭先進產(chǎn)能的生產(chǎn)成本和發(fā)電企業(yè)的成本承受能力，確定公平合理的煤價，推動煤電雙方形成“利益共享，風險共擔”的長效機制等方面。
在去年開始執(zhí)行的新煤電價格聯(lián)動機制中，煤電聯(lián)動是以年度為調(diào)整周期。以去年電煤價格陡增的實際情況看，年度調(diào)整的機制明顯滯后于市場波動，如果以季度為調(diào)整周期，及時開展電價測算及上調(diào)燃煤機組標桿上網(wǎng)電價，可以有力緩解燃煤發(fā)電企業(yè)大面積虧損局面。
《中國電力企業(yè)管理》：在氣候環(huán)境“硬約束”逐漸收緊的背景下，發(fā)電企業(yè)紛紛投入巨額資金進行環(huán)保改造來履行社會責任。政府是否應增加相關的財政補貼來緩解發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營壓力？
張衛(wèi)東：近幾年國家環(huán)保標準不斷提高，燃煤電廠持續(xù)進行脫硫、脫硝、除塵等環(huán)保改造，超低排放改造也有序開展。由于環(huán)保改造投入資金巨大，企業(yè)自有資金不足，改造資金多來自于貸款，企業(yè)財務費用增加較多，同時改造停機還會帶來電量損失及安全風險。
隨著計劃電量逐步放開，市場交易電量比重不斷提高，出現(xiàn)了環(huán)保補貼電價無法兌現(xiàn)，脫硫、脫硝特許經(jīng)營項目難以持續(xù)的新情況。國家規(guī)定的脫硫、脫硝、除塵、超低排放等加價均是與計劃上網(wǎng)電量掛鉤，隨著“市場電”比例逐步提高，在“計劃電”中包含的環(huán)保補貼電價已無法落實，發(fā)電企業(yè)面臨無法回收環(huán)保改造投資的困境。建議有關部門進一步研究完善火電環(huán)保補貼機制，將環(huán)保補貼電價調(diào)整為“價外補貼”，在市場競爭電價之外，按照度電標準給予補貼，保障企業(yè)參與市場競爭的發(fā)電量也可以得到應有的環(huán)保補貼收入。
《中國電力企業(yè)管理》：統(tǒng)觀煤電企業(yè)經(jīng)營困局，綜合內(nèi)外部矛盾因素，您對于煤電企業(yè)突破經(jīng)營困局有何建議？
張衛(wèi)東：當前，電力行業(yè)面臨供需矛盾加劇、電力市場機制不健全、上網(wǎng)電價大幅下降、電煤價格過快上漲、節(jié)能減排任務繁重等多重挑戰(zhàn)，煤電企業(yè)經(jīng)營形勢十分嚴峻。在供給側改革形勢下，基于我國的資源稟賦，煤電在一段時期內(nèi)依然扮演著基礎電源的角色。保障電力行業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展，避免煤電企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)大起大落，是全行業(yè)乃至全社會需要重視的問題。
首先，電力工業(yè)具有系統(tǒng)性、發(fā)供用同時性等內(nèi)部特性，并具有與經(jīng)濟、社會、上下游產(chǎn)業(yè)密切聯(lián)系等外部特征，只有統(tǒng)籌規(guī)劃才能實現(xiàn)科學發(fā)展。一是要完善電力規(guī)劃管理體制，加強對省級電力規(guī)劃的指導監(jiān)督，抑制地方政府不合理的投資沖動。二是進一步從嚴控制燃煤機組新建規(guī)模，綜合施策，化解供需矛盾。三是加強新能源發(fā)電的統(tǒng)籌規(guī)劃，抑制無序發(fā)展，盡快研究解決可再生能源補貼拖欠問題。四是積極引導促進電能替代，從推進替代散燒煤、推動電動汽車快速發(fā)展，制定靈活電價機制等方面入手，引導促進電能替代。
其次，電力市場機制不健全，給電力企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來很多困難，也反映出電力體制改革過程中存在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠的情況。一是要堅持市場在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用，在完善交易規(guī)則和相關配套措施的基礎上，有序放開計劃電量。二是加強對各省級電力市場交易工作的指導和監(jiān)管，及時糾正帶有地方保護色彩的不合理政策。
再次，當前煤炭行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩的情況下，出現(xiàn)電煤供應緊張、煤價大幅上漲的情況，反映出宏觀調(diào)控政策存在全局性、系統(tǒng)性不夠的問題，要強化整體意識，注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，實現(xiàn)電力、煤炭兩個緊密關聯(lián)行業(yè)平穩(wěn)健康可持續(xù)發(fā)展。一是抓緊研究276個工作日政策的退出條件和退出時機，使安全、高效、環(huán)保煤礦的先進產(chǎn)能盡快恢復到正常生產(chǎn)水平。二是受去產(chǎn)能政策影響，煤炭生產(chǎn)行業(yè)集中度不斷提高，在當前煤炭供應緊張的情況下，要謹防相關煤炭企業(yè)結成同盟，操縱產(chǎn)量和價格，獲取壟斷利潤，推動煤炭市場價格回歸合理水平。三是協(xié)調(diào)煤電雙方簽訂中長期合同，公平合理確定煤價，加強合同監(jiān)管，協(xié)調(diào)解決好煤炭運輸環(huán)節(jié)問題，加大協(xié)調(diào)力度，保障電煤運力。四是組織各相關單位建立電煤市場監(jiān)測、信息共享和預測預警協(xié)調(diào)機制，及時應對市場變化。五是盡快實施煤電價格聯(lián)動，合理上調(diào)燃煤機組上網(wǎng)電價。
最后，要規(guī)范自備電廠管理。自備電廠無序發(fā)展對電力系統(tǒng)正常的供電和經(jīng)營秩序形成沖擊，導致政府性基金及附加征收不足，并影響到政策性交叉補貼電價的落實。建議有關部門盡快完善自備電廠管理政策法規(guī)，制定出臺《企業(yè)自備電廠承擔交叉補貼管理辦法》，盡快將自備電廠政府性基金、附加及交叉補貼征收到位，同時建立健全對自備電廠的有效監(jiān)管機制，促進清潔能源替代燃煤自備電廠發(fā)電和供熱。
