年初,由國家發(fā)改委辦公廳下發(fā)的《燃煤自備電廠規(guī)范建設(shè)和運行專項治理方案(征求意見稿)》,對全國燃煤自備電廠的建設(shè)和運行提出了24條整治意見,被稱為“史上最嚴(yán)格的燃煤電廠整治政策”。在深化電力體制改革、實施能源革命戰(zhàn)略、推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下,對燃煤自備電廠究竟應(yīng)該怎么看、怎么辦,未來發(fā)展到底“路在何方”,新時代如何發(fā)揮新作用等問題,本刊記者于近日專訪了國家發(fā)改委能源研究所能源效率中心副主任熊華文。他認(rèn)為,與公用電廠享有平等權(quán)利、公平義務(wù),逐步成為合格市場主體,是燃煤自備電廠實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇,也是唯一出路。
是“七宗罪”還是“有色眼鏡”?
《中國電力企業(yè)管理》:燃煤自備電廠由來已久,由于復(fù)雜的歷史、體制、市場等原因,燃煤自備電廠如今面臨諸多問題,您認(rèn)為目前燃煤自備電廠的問題主要集中在哪些方面?
熊華文:對于自備電廠,市場上有不同的觀點。一部分觀點認(rèn)為,自備電廠有“不交稅”、“不付費”、“不合規(guī)”、“不達(dá)標(biāo)”、“不低調(diào)”、“不認(rèn)錯”、“不逢時”等“七宗罪”,是“反面典型”,必須清算“原罪”;也有一部分觀點認(rèn)為自備電廠“從沒享過權(quán)利還要追溯義務(wù),不公平、沒道理”;還有觀點認(rèn)為自備電廠是在電力短缺時期各級政府鼓勵發(fā)展起來的,企業(yè)投入巨資、冒著巨大風(fēng)險建設(shè)自備電廠,已經(jīng)主動承擔(dān)了國家電力事業(yè)發(fā)展的義務(wù),在電力供應(yīng)相對寬松時期,政府不能“卸磨殺驢”。我認(rèn)為,燃煤自備電廠存在以下六大方面問題是不可忽視的。
一是部分燃煤自備電廠未獲得政府核準(zhǔn)文件就建設(shè)投產(chǎn),未核先建、批建不符、越權(quán)審批、無證經(jīng)營等現(xiàn)象較為普遍,涉嫌違法違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營。
二是對電網(wǎng)運行造成一定的安全隱患。自備電廠管理、運行、維護水平普遍低于公用電廠,執(zhí)行調(diào)度指令時一定程度上存在不夠嚴(yán)格、拖延執(zhí)行、執(zhí)行不到位或者不執(zhí)行現(xiàn)象。
三是監(jiān)管難度較大。監(jiān)管部門、電網(wǎng)公司對自備電廠的運行情況掌握有限,無法形成有效約束和監(jiān)管,特別是對未取得電力業(yè)務(wù)許可的機組目前尚無監(jiān)督管理制度,電力安全生產(chǎn)監(jiān)管基本處于真空狀態(tài)。
四是承擔(dān)社會責(zé)任程度較低。一方面燃煤自備電廠繳納政府性基金及附加、系統(tǒng)備用費的比例較低,另一方面即使繳納上述費用的企業(yè)也很難做到足額按時繳納。粗略估計,全國燃煤自備電廠政府性基金及附加的實繳金額僅占應(yīng)繳金額的15%左右。
五是部分自備電廠機組容量等級偏小,機組能耗水平偏高。部分燃煤自備電廠機組建設(shè)較早,受當(dāng)時發(fā)電技術(shù)限制,機組能耗水平較差,且多年來始終未淘汰更新,即便實施節(jié)能技改,對供電煤耗指標(biāo)下降貢獻較小。
六是不利于建立公平合理的電力市場秩序。擁有自備電廠的企業(yè)沒有承擔(dān)電價“交叉補貼”等社會普遍服務(wù)的費用,其實質(zhì)是將應(yīng)承擔(dān)費用轉(zhuǎn)移給其他用戶,加重了其他企業(yè)的電價負(fù)擔(dān)。
“身份”合法化,成為合格市場主體是唯一出路
《中國電力企業(yè)管理》:目前,全國合法合規(guī)建設(shè)的自備電廠規(guī)模大概有多少?總體占比多少?自備電廠環(huán)保排放達(dá)標(biāo)的情況如何?擁有自備電廠的企業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位與作用如何?
熊華文:近年來,我國燃煤自備電廠裝機規(guī)模及發(fā)電量增長迅速,2017年底,全國燃煤自備電廠裝機容量為1.4億千瓦左右,占電力總裝機比重達(dá)7.9%。根據(jù)《征求意見稿》,到2020年,我國所有具備改造條件的燃煤自備機組要力爭實現(xiàn)超低排放;加快淘汰落后燃煤自備機組,使符合條件的在役燃煤自備電廠成為合規(guī)市場主體。
合法合規(guī)的自備電廠,一般是以有核準(zhǔn)資質(zhì)來界定。2017年6月,國家發(fā)改委等五部委對燃煤自備電廠裝機規(guī)模較大的新疆、山東、內(nèi)蒙古、江蘇、廣西和甘肅等6個省(區(qū))燃煤自備電廠規(guī)范建設(shè)及運行情況進行專項督查,主要內(nèi)容包括燃煤自備電廠的基本現(xiàn)狀、承擔(dān)社會責(zé)任及達(dá)標(biāo)排放情況等。我判斷,目前,全國合規(guī)的燃煤自備電廠的數(shù)量應(yīng)該占到50%以上,從機組容量上來看,大概在40%左右。環(huán)保方面,目前很多自備電廠都在做超低排放,達(dá)標(biāo)排放沒問題;能耗方面,一些老機組可能會有一些問題。
從自備電廠的區(qū)域分布來看,新疆與山東兩?。▍^(qū))自備電廠規(guī)模名列前茅,主要集中在電解鋁、石化、鋼鐵等行業(yè)。其中,燃煤自備電廠代表性企業(yè)有山東省的魏橋集團和信發(fā)集團等。這兩大集團均通過自行發(fā)電、調(diào)度、運行、供電,為其內(nèi)部的紡織和鋁業(yè)企業(yè),以及周邊的其他企業(yè)提供相對低成本的電力和熱力供應(yīng)。
很明顯,擁有自備電廠的企業(yè),大部分都是高耗能企業(yè)。西部地區(qū)以國有高耗能企業(yè)為主,山東、江蘇更多的是民營企業(yè)。所有的自備電廠,對當(dāng)?shù)氐呢斦我约熬蜆I(yè)消納的作用都是非常顯著的。
《中國電力企業(yè)管理》:關(guān)于自備電廠的“身份”問題,一直都是爭論的焦點。一方認(rèn)為自備電廠所發(fā)電力屬于自發(fā)自用的形式,并不具有商品屬性,不應(yīng)承擔(dān)用戶側(cè)的交叉補貼等費用;另一方認(rèn)為自備電廠嚴(yán)重擠壓了國有大型發(fā)電廠的生存空間。您如何看待上述兩種觀點?如何界定自備電廠?
熊華文:與公用電廠享有平等權(quán)利、公平義務(wù),逐步成為合格市場主體,是燃煤自備電廠實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇,也是唯一出路。當(dāng)前產(chǎn)生各種爭論的原因是大家均從各自立場和利益出發(fā),沒有在統(tǒng)一的責(zé)任和權(quán)利框架下討論問題。因此,當(dāng)務(wù)之急是清楚地界定自備電廠的責(zé)任和權(quán)利,明確在現(xiàn)有條件下哪些是必須嚴(yán)格遵循的規(guī)則和應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,哪些是自備電廠作為不同于一般公用電廠的特殊主體,可以享有的權(quán)利和自主發(fā)揮作用的空間。我認(rèn)為,燃煤自備電廠應(yīng)該承擔(dān)三大責(zé)任,同時享有三大權(quán)利。
責(zé)任一,足額繳納政府性基金及附加,合理繳納有關(guān)費用。國家依法合規(guī)設(shè)立的重大水利建設(shè)基金、農(nóng)網(wǎng)還貸資金等基金及附加,對所有電力用戶征收,自備電廠自發(fā)自用電量當(dāng)然也不例外。系統(tǒng)備用費是因電網(wǎng)公司提供容量備用服務(wù)而向其支付的費用,應(yīng)按市場化原則雙方協(xié)商確定,遵照合同約定履行相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。
責(zé)任二,執(zhí)行統(tǒng)一的環(huán)保、能耗、淘汰關(guān)停等強制性要求。自備電廠應(yīng)安裝環(huán)保設(shè)施確保滿足大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和總量控制要求;供電煤耗、水耗等指標(biāo)應(yīng)符合強制性限額標(biāo)準(zhǔn)要求;機組類型屬于相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定淘汰類的要強制淘汰關(guān)停。上述強制性要求對包括自備電廠在內(nèi)的所有發(fā)電企業(yè)均適用,執(zhí)行統(tǒng)一規(guī)則才能公平有序競爭。
責(zé)任三,維護電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行。電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行是所有并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)共同的責(zé)任和義務(wù),自備電廠也要嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)度紀(jì)律,服從電力調(diào)度機構(gòu)的運行安排,全面落實電力行業(yè)相關(guān)規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn),承擔(dān)電網(wǎng)安全調(diào)峰的責(zé)任。
權(quán)利一,無歧視接入電網(wǎng),自主參與市場交易。不能因當(dāng)前電力供應(yīng)相對過剩、自備電廠發(fā)電小時數(shù)高于公用電廠就認(rèn)為自備電廠擠占了公用電廠的利益空間,進而采取準(zhǔn)入壁壘等歧視性手段限制市場競爭。符合規(guī)定的自備電廠應(yīng)該享有平等的、無歧視的電網(wǎng)接入服務(wù);擁有自備電廠的企業(yè)自發(fā)自用以外的電量可按交易規(guī)則與售電主體、電力用戶直接交易,或通過交易機構(gòu)進行交易;無法滿足自身用電需求的企業(yè)應(yīng)被視為普通電力用戶,平等參與市場購電。
權(quán)利二,參與輔助服務(wù)并獲取收益。自備電廠可以根據(jù)自身負(fù)荷和機組特性自主提供調(diào)峰等輔助服務(wù),公平參與電網(wǎng)輔助服務(wù)考核與補償,按照相關(guān)規(guī)定獲得收益。燃煤自備電廠也可以通過市場化手段減少自發(fā)自用電量,增加市場購電量,置換風(fēng)電、光伏、水電等清潔能源,在促進新能源消納的同時合理增加自身收益。
權(quán)利三,向其他用戶提供綜合能源服務(wù)。自備電廠可依托發(fā)電側(cè)資源,在獨立售電、增量配網(wǎng)、終端一體化集成供能、綜合能源服務(wù)等領(lǐng)域開展新業(yè)態(tài)、新模式創(chuàng)新,為其他用戶提供成本低廉、靈活可靠的電力、熱力供應(yīng)服務(wù),倒逼壟斷企業(yè)提高服務(wù)質(zhì)量、降低服務(wù)價格。
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
年初,由國家發(fā)改委辦公廳下發(fā)的《燃煤自備電廠規(guī)范建設(shè)和運行專項治理方案(征求意見稿)》,對全國燃煤自備電廠的建設(shè)和運行提出了24條整治意見,被稱為“史上最嚴(yán)格的燃煤電廠整治政策”。在深化電力體制改革、實施能源革命戰(zhàn)略、推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下,對燃煤自備電廠究竟應(yīng)該怎么看、怎么辦,未來發(fā)展到底“路在何方”,新時代如何發(fā)揮新作用等問題,本刊記者于近日專訪了國家發(fā)改委能源研究所能源效率中心副主任熊華文。他認(rèn)為,與公用電廠享有平等權(quán)利、公平義務(wù),逐步成為合格市場主體,是燃煤自備電廠實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇,也是唯一出路。
是“七宗罪”還是“有色眼鏡”?
《中國電力企業(yè)管理》:燃煤自備電廠由來已久,由于復(fù)雜的歷史、體制、市場等原因,燃煤自備電廠如今面臨諸多問題,您認(rèn)為目前燃煤自備電廠的問題主要集中在哪些方面?
熊華文:對于自備電廠,市場上有不同的觀點。一部分觀點認(rèn)為,自備電廠有“不交稅”、“不付費”、“不合規(guī)”、“不達(dá)標(biāo)”、“不低調(diào)”、“不認(rèn)錯”、“不逢時”等“七宗罪”,是“反面典型”,必須清算“原罪”;也有一部分觀點認(rèn)為自備電廠“從沒享過權(quán)利還要追溯義務(wù),不公平、沒道理”;還有觀點認(rèn)為自備電廠是在電力短缺時期各級政府鼓勵發(fā)展起來的,企業(yè)投入巨資、冒著巨大風(fēng)險建設(shè)自備電廠,已經(jīng)主動承擔(dān)了國家電力事業(yè)發(fā)展的義務(wù),在電力供應(yīng)相對寬松時期,政府不能“卸磨殺驢”。我認(rèn)為,燃煤自備電廠存在以下六大方面問題是不可忽視的。
一是部分燃煤自備電廠未獲得政府核準(zhǔn)文件就建設(shè)投產(chǎn),未核先建、批建不符、越權(quán)審批、無證經(jīng)營等現(xiàn)象較為普遍,涉嫌違法違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營。
二是對電網(wǎng)運行造成一定的安全隱患。自備電廠管理、運行、維護水平普遍低于公用電廠,執(zhí)行調(diào)度指令時一定程度上存在不夠嚴(yán)格、拖延執(zhí)行、執(zhí)行不到位或者不執(zhí)行現(xiàn)象。
三是監(jiān)管難度較大。監(jiān)管部門、電網(wǎng)公司對自備電廠的運行情況掌握有限,無法形成有效約束和監(jiān)管,特別是對未取得電力業(yè)務(wù)許可的機組目前尚無監(jiān)督管理制度,電力安全生產(chǎn)監(jiān)管基本處于真空狀態(tài)。
四是承擔(dān)社會責(zé)任程度較低。一方面燃煤自備電廠繳納政府性基金及附加、系統(tǒng)備用費的比例較低,另一方面即使繳納上述費用的企業(yè)也很難做到足額按時繳納。粗略估計,全國燃煤自備電廠政府性基金及附加的實繳金額僅占應(yīng)繳金額的15%左右。
五是部分自備電廠機組容量等級偏小,機組能耗水平偏高。部分燃煤自備電廠機組建設(shè)較早,受當(dāng)時發(fā)電技術(shù)限制,機組能耗水平較差,且多年來始終未淘汰更新,即便實施節(jié)能技改,對供電煤耗指標(biāo)下降貢獻較小。
六是不利于建立公平合理的電力市場秩序。擁有自備電廠的企業(yè)沒有承擔(dān)電價“交叉補貼”等社會普遍服務(wù)的費用,其實質(zhì)是將應(yīng)承擔(dān)費用轉(zhuǎn)移給其他用戶,加重了其他企業(yè)的電價負(fù)擔(dān)。
“身份”合法化,成為合格市場主體是唯一出路
《中國電力企業(yè)管理》:目前,全國合法合規(guī)建設(shè)的自備電廠規(guī)模大概有多少?總體占比多少?自備電廠環(huán)保排放達(dá)標(biāo)的情況如何?擁有自備電廠的企業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位與作用如何?
熊華文:近年來,我國燃煤自備電廠裝機規(guī)模及發(fā)電量增長迅速,2017年底,全國燃煤自備電廠裝機容量為1.4億千瓦左右,占電力總裝機比重達(dá)7.9%。根據(jù)《征求意見稿》,到2020年,我國所有具備改造條件的燃煤自備機組要力爭實現(xiàn)超低排放;加快淘汰落后燃煤自備機組,使符合條件的在役燃煤自備電廠成為合規(guī)市場主體。
合法合規(guī)的自備電廠,一般是以有核準(zhǔn)資質(zhì)來界定。2017年6月,國家發(fā)改委等五部委對燃煤自備電廠裝機規(guī)模較大的新疆、山東、內(nèi)蒙古、江蘇、廣西和甘肅等6個?。▍^(qū))燃煤自備電廠規(guī)范建設(shè)及運行情況進行專項督查,主要內(nèi)容包括燃煤自備電廠的基本現(xiàn)狀、承擔(dān)社會責(zé)任及達(dá)標(biāo)排放情況等。我判斷,目前,全國合規(guī)的燃煤自備電廠的數(shù)量應(yīng)該占到50%以上,從機組容量上來看,大概在40%左右。環(huán)保方面,目前很多自備電廠都在做超低排放,達(dá)標(biāo)排放沒問題;能耗方面,一些老機組可能會有一些問題。
從自備電廠的區(qū)域分布來看,新疆與山東兩?。▍^(qū))自備電廠規(guī)模名列前茅,主要集中在電解鋁、石化、鋼鐵等行業(yè)。其中,燃煤自備電廠代表性企業(yè)有山東省的魏橋集團和信發(fā)集團等。這兩大集團均通過自行發(fā)電、調(diào)度、運行、供電,為其內(nèi)部的紡織和鋁業(yè)企業(yè),以及周邊的其他企業(yè)提供相對低成本的電力和熱力供應(yīng)。
很明顯,擁有自備電廠的企業(yè),大部分都是高耗能企業(yè)。西部地區(qū)以國有高耗能企業(yè)為主,山東、江蘇更多的是民營企業(yè)。所有的自備電廠,對當(dāng)?shù)氐呢斦我约熬蜆I(yè)消納的作用都是非常顯著的。
《中國電力企業(yè)管理》:關(guān)于自備電廠的“身份”問題,一直都是爭論的焦點。一方認(rèn)為自備電廠所發(fā)電力屬于自發(fā)自用的形式,并不具有商品屬性,不應(yīng)承擔(dān)用戶側(cè)的交叉補貼等費用;另一方認(rèn)為自備電廠嚴(yán)重擠壓了國有大型發(fā)電廠的生存空間。您如何看待上述兩種觀點?如何界定自備電廠?
熊華文:與公用電廠享有平等權(quán)利、公平義務(wù),逐步成為合格市場主體,是燃煤自備電廠實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇,也是唯一出路。當(dāng)前產(chǎn)生各種爭論的原因是大家均從各自立場和利益出發(fā),沒有在統(tǒng)一的責(zé)任和權(quán)利框架下討論問題。因此,當(dāng)務(wù)之急是清楚地界定自備電廠的責(zé)任和權(quán)利,明確在現(xiàn)有條件下哪些是必須嚴(yán)格遵循的規(guī)則和應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,哪些是自備電廠作為不同于一般公用電廠的特殊主體,可以享有的權(quán)利和自主發(fā)揮作用的空間。我認(rèn)為,燃煤自備電廠應(yīng)該承擔(dān)三大責(zé)任,同時享有三大權(quán)利。
責(zé)任一,足額繳納政府性基金及附加,合理繳納有關(guān)費用。國家依法合規(guī)設(shè)立的重大水利建設(shè)基金、農(nóng)網(wǎng)還貸資金等基金及附加,對所有電力用戶征收,自備電廠自發(fā)自用電量當(dāng)然也不例外。系統(tǒng)備用費是因電網(wǎng)公司提供容量備用服務(wù)而向其支付的費用,應(yīng)按市場化原則雙方協(xié)商確定,遵照合同約定履行相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。
責(zé)任二,執(zhí)行統(tǒng)一的環(huán)保、能耗、淘汰關(guān)停等強制性要求。自備電廠應(yīng)安裝環(huán)保設(shè)施確保滿足大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和總量控制要求;供電煤耗、水耗等指標(biāo)應(yīng)符合強制性限額標(biāo)準(zhǔn)要求;機組類型屬于相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定淘汰類的要強制淘汰關(guān)停。上述強制性要求對包括自備電廠在內(nèi)的所有發(fā)電企業(yè)均適用,執(zhí)行統(tǒng)一規(guī)則才能公平有序競爭。
責(zé)任三,維護電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行。電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行是所有并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)共同的責(zé)任和義務(wù),自備電廠也要嚴(yán)格執(zhí)行調(diào)度紀(jì)律,服從電力調(diào)度機構(gòu)的運行安排,全面落實電力行業(yè)相關(guān)規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn),承擔(dān)電網(wǎng)安全調(diào)峰的責(zé)任。
權(quán)利一,無歧視接入電網(wǎng),自主參與市場交易。不能因當(dāng)前電力供應(yīng)相對過剩、自備電廠發(fā)電小時數(shù)高于公用電廠就認(rèn)為自備電廠擠占了公用電廠的利益空間,進而采取準(zhǔn)入壁壘等歧視性手段限制市場競爭。符合規(guī)定的自備電廠應(yīng)該享有平等的、無歧視的電網(wǎng)接入服務(wù);擁有自備電廠的企業(yè)自發(fā)自用以外的電量可按交易規(guī)則與售電主體、電力用戶直接交易,或通過交易機構(gòu)進行交易;無法滿足自身用電需求的企業(yè)應(yīng)被視為普通電力用戶,平等參與市場購電。
權(quán)利二,參與輔助服務(wù)并獲取收益。自備電廠可以根據(jù)自身負(fù)荷和機組特性自主提供調(diào)峰等輔助服務(wù),公平參與電網(wǎng)輔助服務(wù)考核與補償,按照相關(guān)規(guī)定獲得收益。燃煤自備電廠也可以通過市場化手段減少自發(fā)自用電量,增加市場購電量,置換風(fēng)電、光伏、水電等清潔能源,在促進新能源消納的同時合理增加自身收益。
權(quán)利三,向其他用戶提供綜合能源服務(wù)。自備電廠可依托發(fā)電側(cè)資源,在獨立售電、增量配網(wǎng)、終端一體化集成供能、綜合能源服務(wù)等領(lǐng)域開展新業(yè)態(tài)、新模式創(chuàng)新,為其他用戶提供成本低廉、靈活可靠的電力、熱力供應(yīng)服務(wù),倒逼壟斷企業(yè)提高服務(wù)質(zhì)量、降低服務(wù)價格。