美國(guó)能源部(DOE)最新報(bào)告描繪了可再生能源的美好藍(lán)圖，但美國(guó)人不會(huì)忽視：任何突破都是有代價(jià)的。未來(lái)幾年，美國(guó)風(fēng)電和光伏發(fā)電會(huì)大幅增長(zhǎng)，有一點(diǎn)必須看清，快速增長(zhǎng)的背后是政府對(duì)這些業(yè)的大力補(bǔ)貼。
眾所周知，替代能源技術(shù)已經(jīng)得到了幾十年的大量補(bǔ)貼，甚至可以說(shuō)是得到了納稅人的慷慨支持，但并沒(méi)有得到當(dāng)初承諾的市場(chǎng)回報(bào)。如果這些技術(shù)真是有前途，能讓風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)增加成本競(jìng)爭(zhēng)力，那么它們不該需要政府如此的優(yōu)惠補(bǔ)貼政策。
DOE的報(bào)告顯示：6個(gè)圖表將使你樂(lè)觀看待美國(guó)清潔能源的未來(lái)。圖表中指出發(fā)電量增加、風(fēng)電和光伏成本降低，以及電動(dòng)汽車和LED燈泡都會(huì)降低成本、增加銷售量。
而DOE的信息似乎闡述了一個(gè)不同的事實(shí)，自1980年陸上風(fēng)電成本整體下跌以來(lái)，在2002到2010年間，實(shí)際成本增長(zhǎng)超過(guò)了40%。
七月，《國(guó)家評(píng)論》報(bào)道，自2000年開始，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)收到各縣、州以及國(guó)家補(bǔ)貼近1760億美元。盡管如此，根據(jù)DOE的圖表，實(shí)際上2002年的風(fēng)電成本低于2015年。
看來(lái)，數(shù)百億美元的補(bǔ)貼使得風(fēng)電更加昂貴。
能源研究所(IER)的專家還指出，DOE的數(shù)據(jù)并沒(méi)有包括其他能源資源的增長(zhǎng)。即使有奧巴馬政府給風(fēng)電和光伏提供的補(bǔ)貼，天然氣發(fā)電量增長(zhǎng)仍然超過(guò)了風(fēng)電和光伏，2008-2015年間，其增長(zhǎng)速度是風(fēng)電和光伏的2.5倍。
事實(shí)上，花在科研方面的經(jīng)費(fèi)以及其他隱性成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府補(bǔ)貼。當(dāng)光伏電站或風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電時(shí)，這就意味著其他更可靠的電力來(lái)源必須減少輸出相對(duì)應(yīng)的電量。而為了迎合不穩(wěn)定的風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能（000591）發(fā)電，造成其他穩(wěn)定發(fā)電方式的成本提高，最終導(dǎo)致更多的美國(guó)家庭和企業(yè)為昂貴的電力買單。
在對(duì)風(fēng)電和光伏的成本估計(jì)上，并沒(méi)有涵蓋這些隱性成本，因此也不能提供一個(gè)完整的成本核算。風(fēng)機(jī)成本或太陽(yáng)能電池板成本的下降并不會(huì)直接影響風(fēng)電和光伏的最終成本，因?yàn)橄嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)是否能如期回報(bào)市場(chǎng)，這樣的不確定性仍然是個(gè)問(wèn)題。
其實(shí)，DOE對(duì)可再生能源的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，不應(yīng)忽視傳統(tǒng)能源的改進(jìn)。諸如通過(guò)水力壓裂和定向鉆井技術(shù)，大幅提升了獲得的能源資源。因此在關(guān)注風(fēng)電和光伏成本的同時(shí)，也應(yīng)看到天然氣和石油成本降低的事實(shí)。
綜上所述，只要人們有創(chuàng)新的自由，能源的未來(lái)就是光明的。近幾年，美國(guó)政府重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)，無(wú)形中也推動(dòng)這些領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，但對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，重要的是各種能源在市場(chǎng)機(jī)制下自由競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰。美國(guó)家庭獲得最便宜的能源的最好辦法就是讓風(fēng)電和光伏，與石油、煤炭、天然氣以及核能公平競(jìng)爭(zhēng)。如果市場(chǎng)更自由，那么美國(guó)人民將受益更多，甚至超出預(yù)料更多。
