核心觀點(diǎn)：農(nóng)村能源系統(tǒng)走向清潔低碳，既要清潔供應(yīng)，也要關(guān)注用能側(cè)改造；既要做到清潔、節(jié)能、低碳、舒適，也要讓百姓、政府和資源能承受?？山Y(jié)合本地可再生能源等資源情況，構(gòu)建以本地消納為主的分布式新能源系統(tǒng)，有效促進(jìn)農(nóng)村能源降碳。
“2020年全省秸稈‘五化’利用率僅為58%，大量秸稈沒有有效消納途徑，露天焚燒問題屢禁不止。2020年4月，全省秸稈焚燒火點(diǎn)多達(dá)1700余個(gè)，造成長春、吉林、遼源等市環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)‘爆表’?！苯?，中央第一生態(tài)環(huán)保督察組向吉林省反饋督察情況，將當(dāng)?shù)亟斩捖短旆贌龁栴}列為需要關(guān)注的重點(diǎn)問題。
秸稈“五化”包括燃料化、原料化等利用途徑。農(nóng)村地區(qū)常見的農(nóng)林廢棄物，用好了可以是寶貴的零碳生物質(zhì)能，增加當(dāng)?shù)厍鍧嵞茉垂?yīng)，但目前簡單堆放、直接焚燒等情況不是個(gè)例。記者了解到，上述現(xiàn)象也是農(nóng)村用能問題的一個(gè)縮影。在降碳要求下，廣大農(nóng)村地區(qū)同樣需要構(gòu)建清潔低碳的能源體系。但長期缺乏科學(xué)認(rèn)知、有序管理，讓這項(xiàng)任務(wù)異常緊迫而艱巨。
01農(nóng)村分布點(diǎn)多面廣，用能需求和條件各異
“記得去年調(diào)研時(shí)，高速兩旁就能看到火海一樣正在焚燒的秸稈。前段時(shí)間我們又去看，當(dāng)?shù)鼗ù罅庾隽私斩捊麩?，但仍有百姓偷著燒?！痹诮照匍_的縣域生物質(zhì)清潔取暖與供熱分論壇上，中規(guī)院（北京）規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司主任覃露才說起遼源的情況時(shí)表示，當(dāng)?shù)亟斩捹Y源豐富，長期以直接燃燒為主，利用率不足60%?！氨热缍竟┡?，僅部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)采用生物質(zhì)鍋爐，清潔取暖率一度只有2%。但同時(shí)大量秸稈散燒又造成大氣污染、資源浪費(fèi)?！?/p>
覃露才表示，遼源屬于首批煤炭枯竭城市，油、氣資源缺乏，靠外部能源供熱價(jià)格偏高。農(nóng)民習(xí)慣用土炕、生物質(zhì)爐具取暖，使用電、氣替代，對現(xiàn)有生活方式改變較大，當(dāng)前尚不可取?！皷|北不能照搬華北、西北模式。若能就地利用生物質(zhì)資源，不僅能解決采暖需求，還可帶動(dòng)農(nóng)村清潔能源供應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！?/p>
而在長江流域，情況又有不同。重慶大學(xué)教授劉猛舉例，重慶多地曾嘗試推廣村鎮(zhèn)沼氣，但因山地零散，把每一戶沼氣集中起來提純難度很大。原料短缺導(dǎo)致產(chǎn)氣不穩(wěn)定、可控性差，還存在不衛(wèi)生、不安全等問題?！爱?dāng)?shù)剞r(nóng)村最大特點(diǎn)之一是分散。因此，能源供應(yīng)方式要靈活，并考慮易維護(hù)、低成本。”
如何做到因地制宜，正是構(gòu)建農(nóng)村清潔能源體系面臨的最大難題?！昂芏噢r(nóng)村想學(xué)城市，但是像城市一樣用電、用氣，基礎(chǔ)設(shè)施投資及運(yùn)行費(fèi)用較高，農(nóng)戶往往難承受。我們在北方農(nóng)村看到，一些集中供熱管道經(jīng)過狹窄的小道進(jìn)入農(nóng)戶家中，熱源是集中型空氣源熱泵。這種方式熱效率未必高，還有安全隱患。農(nóng)村分散的住宅形式、個(gè)性化的環(huán)境需求，以及不同的建筑使用方式、經(jīng)濟(jì)水平，決定了用能方式也會(huì)不同?！鼻迦A大學(xué)建筑學(xué)院副院長楊旭東表示。
02既要解決“清潔供”，也要做到“節(jié)約用”
楊旭東進(jìn)一步稱，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村用能約占全國建筑用能的30%，另有生物質(zhì)直燃等折合約0.9億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，用量大在客觀上增加了農(nóng)村清潔低碳能源體系建設(shè)的難度?！安糠致氏葒L試清潔化改造的地區(qū)，剛開始并不清楚什么技術(shù)合適，各種方式都想試一試。結(jié)果一試很容易就亂，不適用的技術(shù)未必能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，一旦大規(guī)模推廣就會(huì)帶來新的問題。還有很多地區(qū)只進(jìn)行供能側(cè)改造，忽視用戶側(cè)房屋改造等。雖然解決了‘清潔供’，卻未做到‘節(jié)約用’，不僅沒真正實(shí)現(xiàn)清潔高效，還影響到用戶能承受、可持續(xù)?！?/p>
這一觀點(diǎn)得到中國建筑科學(xué)研究院研究員鄧琴琴的贊同?！稗r(nóng)村能源系統(tǒng)走向清潔低碳，既要清潔供應(yīng)，也要關(guān)注用能側(cè)。相比城市，農(nóng)村在這方面發(fā)展晚了近30年，目前正在加緊推行建筑節(jié)能低碳標(biāo)準(zhǔn)。對此，要從頂層設(shè)計(jì)出發(fā)，明確整體節(jié)能減排技術(shù)路線，推動(dòng)出臺農(nóng)村社區(qū)低碳乃至零碳目標(biāo)整體解決方案，建立健全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系?！?/p>
“當(dāng)前我國農(nóng)村雖已實(shí)現(xiàn)電氣化，但是如果將電和天然氣作為主體能源，多數(shù)農(nóng)民還是不具備經(jīng)濟(jì)條件，供給也存在問題?！币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士坦言，改造遇到種種問題，背后是對農(nóng)村清潔用能問題的認(rèn)識和重視不足?！斑^去較長時(shí)間內(nèi)，農(nóng)村能源系統(tǒng)處于相對無序的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。即便不少地區(qū)投入大量人力、財(cái)力推行煤改電、煤改氣，但更多停留在簡單替代，缺乏系統(tǒng)化推進(jìn)機(jī)制，也未形成可推廣、復(fù)制的路線與模式。如今在降碳目標(biāo)下，改用天然氣不僅增加用能成本，還會(huì)在一定程度上抑制可再生低碳能源發(fā)展空間。沒有以碳排放作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)界定，就不能從根本上解決減碳問題?！?/p>
03同步建立運(yùn)營體系，避免“重建輕管”
什么樣的能源體系才符合農(nóng)村需求？楊旭東認(rèn)為，既要做到清潔、節(jié)能、低碳、舒適，也要兼顧三個(gè)約束，即百姓、政府和資源均能承受。“最好的辦法就是結(jié)合本地可再生能源等資源情況，構(gòu)建以本地消納為主的分布式新能源系統(tǒng)，有效促進(jìn)農(nóng)村碳中和。”
楊旭東舉例，農(nóng)村往往有很多空地、屋頂，這些資源都可以用作新能源供應(yīng)的空間基礎(chǔ)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)分布式電力發(fā)、儲(chǔ)、用，促進(jìn)就地就近消納，增加用能的靈活性?！氨热纾本┺r(nóng)村100平方米的人字形屋頂，可安裝32平方米光伏板，全年發(fā)電約8192千瓦時(shí)。在此基礎(chǔ)上，建立以自然村為單元的直流微網(wǎng)，滿足農(nóng)村建筑、交通、農(nóng)機(jī)等用電需求。以前是把屋頂光伏大量上網(wǎng)，電網(wǎng)要承受調(diào)峰等壓力，如果先在村內(nèi)解決自用問題，在微網(wǎng)基礎(chǔ)上再與電網(wǎng)聯(lián)動(dòng)，可同時(shí)解決農(nóng)村產(chǎn)能和用能問題?！?/p>
除了供能側(cè)，用戶側(cè)節(jié)能低碳運(yùn)行也是關(guān)鍵。鄧琴琴認(rèn)為，對于新建農(nóng)宅，在規(guī)劃階段就要根據(jù)環(huán)境氣候等特點(diǎn)，結(jié)合當(dāng)?shù)乜稍偕茉促Y源進(jìn)行評估?！敖ㄖ季稚蠎?yīng)有利于可再生能源利用。比如夏季增強(qiáng)自然通風(fēng)、減少熱島效應(yīng)，冬季增加日照等。同時(shí)，從綠色低碳角度，考慮建筑結(jié)構(gòu)、暖通空調(diào)、給水排水、電氣與智能化等設(shè)計(jì)，盡可能選用低碳材料。既有建筑改造也要達(dá)到相應(yīng)節(jié)能目標(biāo)，宜選用生命周期內(nèi)因生產(chǎn)、運(yùn)輸、建造、拆除等產(chǎn)生的碳排放量小于運(yùn)行階段因節(jié)能減少的碳排量的系統(tǒng)或產(chǎn)品。”
上述人士還稱，農(nóng)村資源及用能分散，分布式能源項(xiàng)目單體量小，但總的需求量大，不可能‘一改即可’?！敖⑥r(nóng)村清潔能源運(yùn)營體系，必須避免‘重建輕管’，關(guān)鍵要把合理技術(shù)與有效管理機(jī)制結(jié)合好，強(qiáng)化系統(tǒng)配套與集成。”
評論