辭去了“光伏教父”楊懷進，迎來了“白馬騎士”孟廣寶，海潤光伏能順利東山再起嗎？事實給出了答案。
據(jù)了解，在港交所主板上市的華君控股，前身是以印刷業(yè)務為主業(yè)的新洲發(fā)展控股公司。華君控股主席、主要股東孟廣寶早年律師出身。在認購海潤光伏非公開發(fā)行股票之前，華君電力已與江蘇多家光伏企業(yè)進行接觸，并購橫跨光伏產(chǎn)業(yè)的上、中、下游。
2016年6月，海潤光伏先后發(fā)布關于董事、高級管理人員的辭職公告，以及聘任孟廣寶先生為公司總裁的公告。此后海潤光伏的發(fā)展步入正軌，順利引進戰(zhàn)略投資，加強海內(nèi)外的電站布局，并在2016年上半年實現(xiàn)了凈利增長。
但是好景不長，深受“索賠案”困擾的海潤光伏在2016年10月發(fā)布三季報，報告顯示海潤光伏前三季度凈利同比下降9.45%，環(huán)比下降90.58%，這對海潤光伏股價構成利空。
2017年1月4日，海潤光伏發(fā)布定增預案(修訂稿)。公司擬向華君電力非公開發(fā)行股票，募集資金總額不超過148，687萬元。華君電力認購本次非公開發(fā)行股票后，持股比例將達到10.44%，華君電力實控人孟廣寶連同其配偶所能夠控制的股權比例為10.54%，可以支配海潤光伏重大的財務和經(jīng)營決策，正式成為海潤光伏的實際控制人。
不僅如此，在此之后“華君系”全面入駐海潤光伏，經(jīng)過一段時間的人員變動，海潤光伏董事會除三位獨立董事外，2/3席位被“華君系”所占據(jù)。彼時，華君控股的董事會主席孟廣寶任海潤光伏董事長兼總裁，華君控股的執(zhí)行董事吳繼偉任海潤光伏副董事長，而海潤光伏副董事長兼常務副總王德明在任職海潤光伏前為華君電力江蘇有限公司董事兼總裁。毫無疑問，孟廣寶掌握著海潤光伏的絕對控制權。
海潤光伏本期望在孟廣寶的帶領之下實現(xiàn)千億市值光伏企業(yè)的夢想，誰知事與愿違，孟廣寶的帶領似乎有點“跑偏”。
2017年4月，海潤光伏發(fā)布2016年度業(yè)績預告，報告顯示，2016年度海潤光伏巨虧近12億元，聯(lián)系其上半年的凈利增長，全年出現(xiàn)如此巨額的虧損實在令人折舌。另外在2016年整個光伏行業(yè)前景向好的情況下，A股80%以上的光伏企業(yè)凈利都實現(xiàn)了正向增長，相比之下海潤光伏的業(yè)績實在讓人費解。
雪上加霜的是，海潤光伏的2016年度財務會計報告被大華會計師事務所(特殊普通合伙)出具無法表示意見的審計報告。交易所在2017年5月3日對海潤光伏股票交易實行退市風險警示。此后剛剛“摘帽”的海潤光伏再次“戴帽”。
突如其來的巨虧將海潤光伏推上了風口浪尖。大華會計師事務所認為，“海潤光伏因內(nèi)控存在多項重大缺陷，因內(nèi)控失效而可能存在的錯報對財務報表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性?！倍屓艘苫蟮氖牵?016年下半年，在新任董事長孟廣寶的帶領下，海潤光伏居然大舉投資房地產(chǎn)業(yè)務，并成立了不少房地產(chǎn)公司。而且大量的投資給海潤光伏帶來了巨額債務，據(jù)統(tǒng)計，2015年海潤光伏的短期借款僅為8億元。但在2016年，海潤光伏的短期借款超32億元。更讓人驚訝的是，僅僅2016年下半年海潤光伏的短期借款就增加了22億元。
業(yè)績下滑、內(nèi)控缺失、債臺高筑、大肆投資與主營業(yè)務無關的房地產(chǎn)，這些都是“華君系”入駐之后海潤光伏發(fā)生的變化。
截止2017年4月28日收盤，海潤光伏的總市值跌破100億元。而5月3日復牌開始，披星戴帽的股票*ST海潤連續(xù)出現(xiàn)五個“一”字跌停，成為“1元股”。在5月4日，*ST海潤披露了公司董事長孟廣寶及其配偶鮑樂的增持計劃，將暴跌止住。但是此后華君控股突然宣布終止有關認購海潤光伏A股股份，接著董事、副董事長、常務副總裁王德明在6月份因個人原因辭職。
2017年7月10日，海潤光伏獨立董事徐小平提請召開臨時股東大會，要求罷免董事長孟廣寶。7月12日晚間，*ST海潤發(fā)布公告稱，公司于7月12日召開的董事會臨時會議審議通過了關于解除孟廣寶總裁、董事長、董事職務的三項議案，且三項議案均以6票贊成、1票反對獲得通過。值得一提的是，三項議案獲得的唯一反對票，均由孟廣寶本人投出。
此后，*ST海潤召回“老臣”，聘任邱新為公司總裁、李延人為公司董事長。關于*ST海潤的罷免董事風波終于落下帷幕。
沒完沒了：如跗骨之蛆的索賠
另外一件讓海潤光伏備受折磨的就是沒完沒了的“索賠案”了。
因為2015年1月23日海潤光伏披露的《2014年度利潤分配預案預披露公告》和《關于海潤光伏科技股份有限公司2014年利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預案的提議》存在誤導性陳述。海潤光伏長期面臨股民的集體索賠。
該索賠案涉及范圍大，持續(xù)時間長，海潤光伏包括楊懷進在內(nèi)的多位高管也因為虛假陳述案而遭到證監(jiān)會處罰。兩年多的時間，海潤光伏一直被索賠案纏身，一批又一批的股民涌向南京中院起訴索賠。
2016年4月23日，海潤光伏在發(fā)布公告稱，截至4月20日，已陸續(xù)收到375起證券虛假陳述股民索賠案件，訴訟金額共計約人民幣8，775.16萬元，其中共同被告案件涉及金額為人民幣3，073.04萬元，上述案件均由南京市中級人民法院受理。
2017年6月30日，海潤光伏發(fā)布涉及訴訟的進展公告，稱共收到893起證券虛假陳述股民索賠案件，訴訟金額超1.7億元。上述893起股民索賠案件中，107起案件已和解，涉及金額合計2367萬元，該部分已由公司股東楊懷進承擔；另有747起案件已一審開庭審理，其中已由南京市中級人民法院判決案件572起，公司已向江蘇省高級人民法院提起上訴，涉及金額共計人民幣9726.12萬元(其中一審判決金額為9，596.04萬元，訴訟費130.08萬元)；剩余39起案件一審尚未開庭審理。
好消息是，目前，可行使索賠權利的期限已經(jīng)快要到了，對于海潤光伏來說，這一曠日持久的折磨終將結(jié)束。
未來路在何方
事實上經(jīng)過罷免董事長風波之后，海潤光伏有望在一班老臣的帶領下重回正軌，而如跗骨之蛆的“索賠案”也將成為歷史，加上光伏行業(yè)欣欣向榮的發(fā)展，海潤光伏依然有機會重整旗鼓，實現(xiàn)最初“千億市值”的夢想。
展望未來，海潤光伏應該順應行業(yè)趨勢。目前光伏行業(yè)的高效化已經(jīng)是大勢所趨，在這方面，海潤光伏應鞏固光伏上游制造業(yè)的優(yōu)勢，研發(fā)高效組件，加強產(chǎn)品競爭力，從而度過組件價格下跌難關。另一方面，在分布式光伏持續(xù)爆發(fā)之下，海潤光伏可加強相關產(chǎn)業(yè)布局，以光伏扶貧、戶用光伏等項目為重點，增強企業(yè)的盈利能力。
