風(fēng)電光伏并網(wǎng)發(fā)電情況
一、光伏發(fā)展的現(xiàn)狀
左權(quán)縣已建成集中式風(fēng)電、光伏項(xiàng)目5個(gè)，其中風(fēng)電項(xiàng)目1個(gè)，為華能左權(quán)羊角風(fēng)電51兆瓦項(xiàng)目；光電項(xiàng)目3個(gè)，分別為左權(quán)縣增波新能源科技開(kāi)發(fā)有限公司30兆瓦集中式扶貧光伏發(fā)電項(xiàng)目、山西國(guó)際能源集團(tuán)新能源投資管理有限責(zé)任公司50兆瓦光伏發(fā)電項(xiàng)目、鄒城賽維太陽(yáng)能生態(tài)園發(fā)展有限公司50兆瓦競(jìng)價(jià)光伏發(fā)電項(xiàng)目。在建1個(gè)：左權(quán)電投200MW光伏發(fā)電項(xiàng)目；2023年新建3個(gè)：山西國(guó)際能源集團(tuán)新能源左權(quán)發(fā)電項(xiàng)目二期、華能左權(quán)“風(fēng)光水火儲(chǔ)氫”多能互補(bǔ)綜合能源基地一期（100MW）風(fēng)光一體化項(xiàng)目，華能左權(quán)“風(fēng)光水火儲(chǔ)氫”多能互補(bǔ)綜合能源基地二期（風(fēng)電50MW+光伏60MW）
二、存在問(wèn)題
1.消納產(chǎn)業(yè)和支撐電源配套不夠。目前我縣電網(wǎng)結(jié)構(gòu)不盡合理，在一定程度上制約了新能源發(fā)展，新能源電力決定了其發(fā)展必須有大型穩(wěn)定電源參與調(diào)峰。而目前我縣基礎(chǔ)負(fù)荷嚴(yán)重依賴大電網(wǎng)輸送，規(guī)劃中的電網(wǎng)支撐電源項(xiàng)目尚未開(kāi)工建設(shè)。與此同時(shí)，一些規(guī)劃中的高載能項(xiàng)目建設(shè)滯后，新能源消納能力嚴(yán)重不足。兩者相加，進(jìn)一步增加了新能源電力并網(wǎng)輸送的難度和壓力。
2.新能源開(kāi)發(fā)與電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)配套不夠。我縣新能源建設(shè)點(diǎn)多線長(zhǎng)面廣，電網(wǎng)規(guī)模小、覆蓋度低、負(fù)荷有限，新能源電源建設(shè)地距離負(fù)荷中心遠(yuǎn)，需要大規(guī)模、遠(yuǎn)距離輸送;新能源電力無(wú)法就地消納等特點(diǎn)。新能源超常規(guī)發(fā)展，而電網(wǎng)建設(shè)滯后，與新能源發(fā)展不配套，導(dǎo)致新申報(bào)項(xiàng)目因電網(wǎng)接入困難難以落地，成為新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸制約。
3.鼓勵(lì)支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施配套不夠。新能源產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目公司多，電站規(guī)模小而布局分散，不利于新能源產(chǎn)業(yè)上規(guī)模、上檔次、上水平。涉及新能源產(chǎn)業(yè)申報(bào)的部門(mén)較多，且政策不一致，影響了政策聯(lián)動(dòng)性及實(shí)施效率。尤其是新能源項(xiàng)目建設(shè)涉及用地占林等，監(jiān)管部門(mén)多，前置審批事項(xiàng)多，手續(xù)繁瑣，辦理時(shí)間長(zhǎng)等，一定程度也影響了新能源項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度。
三、對(duì)策及建議
1.加強(qiáng)與上級(jí)國(guó)網(wǎng)供電公司對(duì)接協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取在左權(quán)縣境內(nèi)合理布局新變電站及電網(wǎng)改造工程。
2.對(duì)已列入計(jì)劃的變電站督促加快建設(shè)進(jìn)度，以滿足新能源建設(shè)發(fā)展需求。
3.加快“源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化”建設(shè)，加強(qiáng)與上級(jí)部門(mén)溝通，加快推動(dòng)左權(quán)“1+N”抽水蓄能項(xiàng)目有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)參與電力市場(chǎng)交易，解決電力消納問(wèn)題。
評(píng)論