晶體硅太陽(yáng)能電池占據(jù)了光伏產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位。盡管指狀交叉背接觸(IBC)硅電池具有最高的效率，但雙側(cè)接觸式（FBC）電池因更低的復(fù)雜性，成為工業(yè)生產(chǎn)的首選。德國(guó)弗勞恩霍夫太陽(yáng)能系統(tǒng)研究所Armin Richter發(fā)現(xiàn)了省去用于提供橫向載流子傳輸?shù)那敖佑|層是雙側(cè)接觸式電池優(yōu)異光電性能的關(guān)鍵，獲得了26.0%的效率。
與工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)電池的前側(cè)p-n結(jié)相反，該電池在背表面以全域多晶硅鈍化接觸的形式產(chǎn)生了p-n結(jié)。詳細(xì)的功率損失分析表明，該電池平衡了電子和空穴的輸運(yùn)損失以及普通的傳輸和重組損失。系統(tǒng)的模擬研究得出了未來(lái)超過(guò)26%效率硅太陽(yáng)能電池的一些基本設(shè)計(jì)原則，并論證了這種背結(jié)式太陽(yáng)能電池的潛力和優(yōu)越性。
不同類型電池的性能
在過(guò)去，通過(guò)不同的電池設(shè)計(jì)（圖1和2）已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了非常高的硅太陽(yáng)能電池性能，這些電池可分為前結(jié)(FJ)或后結(jié)(BJ)的FBC電池和電極均在背面的IBC電池。
在20世紀(jì)90年代，PERL電池實(shí)現(xiàn)了很大的效率提升，最高值達(dá)25%，在這種p型c-Si FJFBC電池中，非常小的局部接觸電極由高質(zhì)量的介電表面鈍化（圖2a）。盡管PERL電池具有出色的光學(xué)性能，但高的電學(xué)性能受到局部金屬電極的復(fù)合限制，這是因?yàn)橹負(fù)诫s會(huì)造成較差的鈍化效果。
a-Si:H的硅異質(zhì)結(jié)（SHJ）技術(shù)在正面和背面均具有全面積鈍化接觸，可防止金屬電極處的局部復(fù)合損耗（圖2b）。該技術(shù)獲得了25.1％的FBC電池和26.7％的IBC電池（圖2c）。SHJ電池具有非常高的電學(xué)性能（圖1e）。然而，由于前表面上的全域a-Si:H層和橫向電流傳輸所需的頂部的透明導(dǎo)電氧化物存在，F(xiàn)BC SHJ電池的光學(xué)性能很大程度上受到寄生吸收損失的限制。
如果將全域多晶硅鈍化接觸應(yīng)用于前表面，也會(huì)造成類似的光學(xué)損耗。為了從全域鈍化接觸和透明的介電表面鈍化中受益，作者開(kāi)發(fā)了n型c-Si太陽(yáng)能電池，其前表面具有硼擴(kuò)散發(fā)射極，背面具有全域TOPCon （圖2d）。TOPCon是摻雜多晶Si覆蓋的超薄SiOx層，它具有高溫耐受性，與標(biāo)準(zhǔn)絲網(wǎng)印刷金屬化所需的摻雜擴(kuò)散或燒制等工藝兼容。這些FJ電池效率高達(dá)25.8％，具有高的光學(xué)性能，但仍低于SHJ電池的電學(xué)性能，因?yàn)榍皞?cè)發(fā)射極需要平衡復(fù)合和電流傳輸損失。
TOPCon BJ太陽(yáng)電池
為了在BJ電池上實(shí)現(xiàn)TOPCon技術(shù)，作者將n型Si FJ TOPCon (n-FJ)（圖2d）應(yīng)用在p型c-Si晶片上（圖2e）。與n-FJ電池相反，在這種p型Si TOPCon BJ (p-BJ)器件中，背面的TOPCon作為全域接觸的p-n結(jié)，使得發(fā)射極的橫向電流傳輸失效。
n-FJ和p-BJ電池的光電參數(shù)匯總在圖3中。p-BJ器件顯示出非常高的VOC，高達(dá)732 mV，比n-FJ電池高5 mV以上，表明省略了前表面全區(qū)域硼擴(kuò)散層的增益效果。1 Ω cm體電阻率的P-BJ電池[P-BJ(1)]填充因子為84.5％，比n-FJ器件高出1％的絕對(duì)值，證明了前表面的Al2O3和后表面的TOPCon具有很高的鈍化效果，以及在c-Si體相內(nèi)向局部前接觸間具有足夠高的空穴傳導(dǎo)性。10 Ω cm p-BJ電池[P-BJ(10)]的FF比P-BJ(1)電池低2%的絕對(duì)值，表明電阻損耗非常嚴(yán)重。
因此，p-BJ電池設(shè)計(jì)對(duì)c-Si體的空穴電導(dǎo)率敏感。1 Ω cm p-BJ電池的JSC最低（<42.1 mA cm–2），n-FJ電池和10 Ω cm p-BJ電池均顯示約42.5 mA cm–2的值?？偟膩?lái)說(shuō)，與10 Ω cm p-BJ電池（25.5％）和n-FJ電池（25.8％）相比，1 Ω cm p-BJ電池顯示出最高的效率（26.0％）。1 Ω cm p-BJ電池的這種高效率為兩面接觸式硅太陽(yáng)能電池的最高值之一，并且該電池的極高電學(xué)性能減小了與SHJ電池的差距（圖1e）。
功率損耗分析（PLA）
為了更深入地了解這些電池設(shè)計(jì)中獨(dú)特的電流傳輸和復(fù)合損耗，研究人員基于自由能量損耗分析（FELA）對(duì)所有電學(xué)和光學(xué)機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)的功率損耗分析（PLA ），圖4c為最終的PLA以及最佳電池的模擬輸出功率。
關(guān)于光學(xué)損耗，p-BJ電池在正表面遮陽(yáng)和反射上比n-FJ電池高?0.3％損失，這是由非完美的ARC和金屬柵格造成的。對(duì)于1 Ω cm p-BJ電池，非理想的正面損耗最高，這會(huì)造成低的JSC。由于背面的電池設(shè)計(jì)相同，所有電池的非理想背面損耗非常相似。
在電學(xué)損耗方面，c-Si體相復(fù)合損耗主要由俄歇復(fù)合構(gòu)成，這在1 Ω cm p-BJ電池中最為明顯。所有電池的表面復(fù)合損耗都由前表面決定，這對(duì)于1 Ω cm p-BJ電池最低，尤其是在非接觸區(qū)域。10 Ω cm p-BJ電池在正面和TOPCon背面存在更高的損耗，這是由于在此電池上表面鈍化質(zhì)量略低。
由于暗周長(zhǎng)、活性面積之外的硅晶片區(qū)域，所有電池都表現(xiàn)出相當(dāng)可觀的損耗，這對(duì)于10 Ω cm p-BJ電池最為明顯，約為0.3％。如果通過(guò)增加太陽(yáng)能電池的有效面積來(lái)消除這些邊緣損耗，并且假設(shè)n-FJ電池具有更好的正面光學(xué)特性（更好的金屬柵格和ARC），該模擬可預(yù)估1 Ω cm p-BJ電池的效率為26.6％。
最后作者從仿真模擬方面比較了不同的FJ和BJ電池，得出：BJ太陽(yáng)能電池有潛力成為未來(lái)c-Si太陽(yáng)能電池的最佳候選者，預(yù)計(jì)在未來(lái)的十年其效率可達(dá)27％的范圍內(nèi)。
Richter, A., Müller, R., Benick, J.et al.Design rules for high-efficiency both-sides-contacted silicon solar cells with balanced charge carrier transport and recombination losses.Nat Energy(2021). DOI:10.1038/s41560-021-00805-w
來(lái)源：PV-tech
評(píng)論