據臺灣《中國時報》報道,臺中第二天然氣接收站日前因儀控故障使供氣中斷,導致北部大潭、民營海湖電廠3小時供電拉警報,國民黨黨團痛斥民進黨當局稱供電無虞是唬弄老百姓,民進黨民意代表洪申翰反擊,稱大潭燃氣電廠長期依賴“中氣北送”,興建三接廠才是根本之道,反批藍“做賊喊抓賊”,但島內環(huán)保團體直指,換作三接出問題,“大潭馬上就斷氣”。
國民黨黨團副書記長吳怡玎、民意代表李德維(左)、賴士葆(右)24日召開“721斷氣事件 天然氣發(fā)電危機才開始?”記者會。(圖片來源:臺灣《中國時報》)
國民黨民意代表吳怡玎質疑,臺當局經濟部門與臺電在官網大玩文字游戲,稱“721斷氣事件”時的燈號為綠燈,事實是當晚發(fā)電差點亮紅燈,備轉容量率只剩下3%到4.6%。臺電稱斷氣事件前有13%備轉容量,斷氣事件掉了10%,又補回15%,這是怎么補回來的?是要掩蓋缺電的事實?還是藏黑電?
洪申翰強調,北部大潭等燃氣電廠的氣源,從馬英九時期就長期依賴臺中送到桃園的管線,這是不可忽視的風險,北、中、南必須有各自區(qū)域的氣源,減少對跨區(qū)長途運送的依賴,也可在緊急時互相備援,這也是觀塘三接為何要興建的原因,“7·21事件”也證明當時綠營的示警不是無端恐嚇。
但臺灣氣候先鋒者聯(lián)盟發(fā)起人楊家法持不同看法,他稱,7月21日并未導致瞬間大停電,在于臺中到大潭有130多公里,管內余氣足以多拖40分鐘等待備援機組上線,假如是三接出問題,“大潭馬上就會斷氣”。
楊家法直言,國民黨時代規(guī)劃大潭電廠當中載使用,既可補基載的不足、又可負擔尖峰調度之用,但民進黨廢核使基載電力不足,讓大潭電廠從中載變成基載,狂燒天然氣,失去靈活調度功能,問題不在有沒有三接,而是單一氣源中斷和單一電廠占比太高,假如三接儀控設備出問題,出事了就會像“815全臺大停電”一樣。(來源:華夏經緯網)
評論