?1金融扶持政策：明確扶貧項目銀行貸款優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)
資金問題關(guān)系光伏扶貧項目成敗，在國家財政資金不能全額出資的前提下，吸引社會資本參與顯得至關(guān)重要。目前，各省光伏扶貧政策陸續(xù)發(fā)布，但仍沒有省份可通過省、市、縣三級財政撥款完全解決扶貧項目資金來源問題。
多數(shù)貧困省區(qū)主要是采用“搭送”地面電站建設(shè)配額的方式吸引企業(yè)投資，即通過公開采購的方式，社會資本可以通過競爭獲得建設(shè)扶貧光伏電站及配套光伏電站的建設(shè)指標(biāo)。
不過，業(yè)內(nèi)普遍認為，要推動光伏扶貧工作的進展，就不能讓企業(yè)只是“做貢獻”，而要通過政策、商業(yè)等手段，讓企業(yè)同時獲利，這樣才能保障扶貧項目的建設(shè)質(zhì)量和后續(xù)運維問題。
觀點：國家需要加大光伏扶貧金融政策的制定，銀監(jiān)會等相關(guān)管理機構(gòu)出臺明確的金融扶持政策，明確扶貧項目在各國有銀行可獲得的利率優(yōu)惠基準(zhǔn)，而不要讓投資企業(yè)每個項目都需要去跟銀行談。
2財稅扶持政策：減免扶貧電站光伏補貼增值稅
財政部在2013年就已發(fā)布財稅【2013】66號文件，自2013年10月1日至2015年12月31日實施“光伏發(fā)電增值稅即征即退50%”的政策。但這一政策在實施環(huán)節(jié)卻存在爭議，如政策實施時間過短、個人不具備開具增值稅發(fā)票的資質(zhì)等。針對分布式光伏增值稅問題，我國僅有部分省份走在前面，如江蘇省電網(wǎng)公司從2015年起即不再對農(nóng)戶銷售光伏電站所產(chǎn)生的電力產(chǎn)品代征增值稅，大大提高了農(nóng)戶的收入。
觀點：針對光伏扶貧項目，不管是超過100KW的村級扶貧電站，還是戶用光伏系統(tǒng)，國家盡快實行分布式光伏發(fā)電增值稅全免政策。當(dāng)然，政策可對單體建設(shè)規(guī)模作出一定限制，防止投資企業(yè)打著建設(shè)扶貧電站的幌子偷稅漏稅。
3補貼發(fā)放政策：扶貧項目補貼發(fā)放開設(shè)綠色通道
現(xiàn)行可再生能源補貼資金的申報、審核、撥付程序是：由地方財政、價格和能源部門初審，經(jīng)國家財政部門會同國家發(fā)改委、國家能源局三家審批，然后再由中央財政撥付至地方省市縣區(qū)級財政，繼而發(fā)放至發(fā)電企業(yè)或由電網(wǎng)企業(yè)代付。申報程序繁瑣，資金調(diào)配周期長(從申報到公示結(jié)果一般跨時一年，加上申報等待及資金撥付時間，實際周期會更長)。
以習(xí)近平主席視察的安徽金寨地區(qū)為例，金寨縣電力部門去年已接到國家電網(wǎng)通知，暫停支付分布式光伏扶貧電站可再生能源補貼資金部分，待補貼到位后再支付。為此，該縣財政已墊付近800萬元。
補貼問題會影響光伏扶貧工作的推進，僅靠有限的財政資金來做光伏扶貧，是不可持續(xù)的。同時，也不是每個縣級部門都能同金寨縣一樣有所擔(dān)當(dāng)，若扶貧電站補貼不能按時按月發(fā)放至貧困戶手中，光伏扶貧很難深得人心。
觀點：針對光伏扶貧電站設(shè)立專門的補貼發(fā)放綠色通道，明確補貼發(fā)放期限和支付單位，按時發(fā)放補貼。相比商業(yè)電站，光伏扶貧項目能夠及時獲得國家補貼，企業(yè)參與性將會大幅提高。
4全額上網(wǎng)政策：扶貧項目發(fā)電量全額收購
當(dāng)下，“限電”是影響光伏電站投資收益的首要“元兇”，光伏扶貧項目優(yōu)先上網(wǎng)權(quán)得到落實，電網(wǎng)企業(yè)做到全額收購光伏扶貧項目發(fā)電量，將大幅增加企業(yè)參與扶貧的積極性。
從各地實踐看，光伏發(fā)電扶貧主要有四種類型。
首先是戶用光伏發(fā)電扶貧，利用貧困戶屋頂或院落空地建設(shè)3-5千瓦的發(fā)電系統(tǒng)，產(chǎn)權(quán)和收益均歸貧困戶所有。
其次是村級光伏電站扶貧，以村集體為建設(shè)主體，利用村集體的土地建設(shè)100-300千瓦的小型電站，產(chǎn)權(quán)歸村集體所有，收益由村集體、貧困戶按比例分配，其中貧困戶的收益占比在60%以上。
三是光伏大棚扶貧，利用農(nóng)業(yè)大棚等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設(shè)施建設(shè)的光伏電站，產(chǎn)權(quán)歸投資企業(yè)和貧困戶共有。
四是光伏地面電站扶貧，利用荒山荒坡建設(shè)10MW以上的大型地面光伏電站，產(chǎn)權(quán)歸投資企業(yè)，企業(yè)捐贈一部分股權(quán)，股權(quán)收益分配給貧困戶。
貧困地區(qū)的電網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)相對薄弱，按照國家電網(wǎng)規(guī)定，光伏裝機不能超過并網(wǎng)點變壓器總?cè)萘康?0%。農(nóng)村變壓器容量普遍在200~300千瓦，按此計算一個村的裝機容量僅為幾十千瓦，無法滿足光伏扶貧規(guī)模的需求。因此，大量建設(shè)戶用扶貧光伏電站難度較大，光伏扶貧更多需因地制宜選擇建設(shè)方式，村級電站、光伏大棚、地面電站扶貧等項目離不開企業(yè)參與。
觀點：電網(wǎng)企業(yè)制定合理的光伏扶貧項目并網(wǎng)運行和電量消納方案，確保項目優(yōu)先上網(wǎng)和全額收購。投資企業(yè)雖拿出部分資金反補貧困戶，卻可通過增加上網(wǎng)電量來彌補部分收益。
結(jié)論：給足政策 扶貧項目可兼顧企業(yè)和貧困戶利益
國家給足扶貧政策，保證政策執(zhí)行到位，企業(yè)參與性自然就高。根據(jù)貧困戶數(shù)量，嚴格設(shè)立扶持規(guī)模，在稅收、上網(wǎng)電量、補貼發(fā)放、金融扶持等方面給予企業(yè)優(yōu)惠待遇，讓企業(yè)拿出部分電站收益反補貧困戶，即可防止光伏投資企業(yè)鉆空子，打著扶貧的幌子建設(shè)電站，又使得企業(yè)建設(shè)扶貧電站有利可圖。
