5月9日上午，四川省第十三屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議在成都開幕。今年的省政府工作報(bào)告中提到“我省仍處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化雙加速階段，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人民生活改善有著較大的空間。”作為基礎(chǔ)設(shè)施的重要部分，四川省電網(wǎng)情況相對(duì)復(fù)雜，在一定程度上制約了地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為此，省人大代表、國(guó)網(wǎng)眉山供電公司總經(jīng)理趙藟建議理順關(guān)系，實(shí)現(xiàn)四川電力統(tǒng)籌發(fā)展。
“當(dāng)前，全省的供電主體可用‘煙囪’林立來形容。”據(jù)趙藟介紹，目前整個(gè)四川省范圍內(nèi)共有各類供電企業(yè)63家，其中獨(dú)立供電企業(yè)就有55家。由于各類供電主體的投資途徑、經(jīng)營(yíng)模式和電價(jià)水平的不同，在電網(wǎng)建設(shè)、運(yùn)維搶修和供電服務(wù)中存在較大差異，特別是供區(qū)交界的區(qū)域差異明顯。
從與居民用電關(guān)聯(lián)最密切的供電服務(wù)水平方面來看，投資能力不同，供電服務(wù)水平差距明顯。獨(dú)立供電企業(yè)由于規(guī)模小，普遍使用傳統(tǒng)的機(jī)械電表，投資能力有限，導(dǎo)致服務(wù)水平的差異，直接影響到廣大農(nóng)村居民的生產(chǎn)和生活用電。電價(jià)水平也是如此，“我省電價(jià)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，涉及到國(guó)家、省、市(縣)三級(jí)管理，各層級(jí)管理要求不同，導(dǎo)致電價(jià)差異較大。從實(shí)際到戶均價(jià)看，價(jià)格在0.3222元/千瓦時(shí)(樂山峨邊大渡河)-0.7574元/千瓦時(shí)(達(dá)州大竹電力)之間，部分獨(dú)立供電企業(yè)仍為協(xié)議電價(jià)甚至按戶包干價(jià)。”對(duì)此，趙藟認(rèn)為，正因?yàn)殡妰r(jià)缺乏整體統(tǒng)一管理，也造成了不同區(qū)域企業(yè)生產(chǎn)成本差異大，不利于公平營(yíng)商環(huán)境的打造。所以，趙藟建議，制定全省范圍內(nèi)統(tǒng)一的供電服務(wù)標(biāo)準(zhǔn);加強(qiáng)電價(jià)管理力度，進(jìn)一步完善四川省電價(jià)管理權(quán)限;同時(shí)，發(fā)揮供電企業(yè)間的幫帶作用，推進(jìn)全省供電企業(yè)合作共贏，融合發(fā)展。
此外，近年來隨著數(shù)字貨幣的快速發(fā)展，我國(guó)比特幣“礦場(chǎng)”用電快速增長(zhǎng)。四川作為水電資源大省，電力資源豐富，聚集了大量比特幣“礦場(chǎng)”。但目前四川比特幣“礦場(chǎng)”絕大多數(shù)均直接從水電站接線用電，無序發(fā)展。“從規(guī)劃用電的角度來看，比特幣‘礦場(chǎng)’用電這塊的問題形勢(shì)比較嚴(yán)峻。”趙藟介紹，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，四川省內(nèi)全年比特幣“挖礦”用電量已超200億千瓦時(shí)。“從某種意義上來說，比特幣‘礦場(chǎng)’項(xiàng)目用電尚屬違規(guī)用電。”趙藟提到，比特幣“礦場(chǎng)”項(xiàng)目占用了水電企業(yè)發(fā)電能力，導(dǎo)致其參與市場(chǎng)化交易的電量減少，一定程度上推高了電力交易價(jià)格;其次，由于“挖礦”用電量無法計(jì)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)電量、棄水電量、用電量等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真，影響了發(fā)用電預(yù)測(cè)平衡、電網(wǎng)規(guī)劃以及電網(wǎng)安全，且對(duì)省內(nèi)水電消納示范區(qū)政策有較大沖擊。并且，由于“礦場(chǎng)”屬于私自違規(guī)用電，逃避了國(guó)家規(guī)定的基金附加及輸配電費(fèi)，也造成財(cái)政和稅收收入流失。因此，趙藟建議全面整頓規(guī)范比特幣“礦場(chǎng)”項(xiàng)目用電，并將符合要求的比特幣“礦場(chǎng)”納入水電消納示范專場(chǎng)交易，“這樣不僅能促進(jìn)比特幣‘礦場(chǎng)’相關(guān)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)，還能在一定程度上降低交易電價(jià)，同時(shí)保證國(guó)家的稅收、財(cái)政、基金，實(shí)現(xiàn)多方共贏。”
評(píng)論